首页 > 设计文章 > 正文

如何实现复杂响应式站点的Material Desig?
2015-02-25 09:47:16    优设网
0   

2011年,Gmail邮箱的按钮变得更加扁平化。2012年,Google引入分层的卡片设计,使用更多的空白和精心设计的层次排版结构。经历了几年的迭代

2011年,Gmail邮箱的按钮变得更加扁平化。2012年,Google引入分层的卡片设计,使用更多的空白和精心设计的层次排版结构。经历了几年的迭代和提炼,Google寻找到了一种可以贯通的理论体系,即把系统内的各种设计都规范成一种变形的纸片,并套用现实中纸墨的物理模型进行交互,这就是2014年Google I/O大会隆重发布的Material Design。

Material Design提出了平面像素的Z轴概念,通过纸片在物理世界中形态的抽象和提炼,定义了各种信息层级和常用状态的表达方式,并详细讲解了各个细节的处理方法,就像一本考试大纲,囊括了产品中常用的UI细节,甚至一些UX细节。这里并不赘述,想看详细的Design Guide请点击这里(要搬梯子),翻译版的点击这里

如果说UX和UI的展现,是连接产品与用户的纽带,那么产品的UX以及UI应从产品的核心逻辑延展并且推演而来。如果说产品的核心逻辑或者技术的实现难易会成为设计展现的限制,那么UX和UI应是在各种限制下所权衡出的最优解。而Material Design则像是架桥说明或者权衡出的通用解,对于众多产品做以参考。

既然是通用大纲,那么抛开产品仅谈设计,难免会停留于“通用”层面,而利用Material Design进行实战的案例,网上也多是app的一些设计尝试。恰好在近期的工作学习中,接手一个响应式web站点的改版设计,笔者参考Material Design总结以下三点分享如何实现复杂响应式站点的Material Design。

一、清晰轻量的产品逻辑

奥卡姆剃须刀法则同样在产品架构设计中适用,越简单的架构越有利于产品的生长。清晰轻量的产品逻辑,会减少用户的负担感,从而提高交互上的效率和愉悦感。

分析Material Design,会发现Google归纳了两类复杂内容信息的层级关系,分别是Card和Tile(List 以及其他相似定义属于同类的内容信息层级),其他定义多用于UI结构及细节。其中,Google定义Card是一种多功能信息的聚合入口,信息层级应较高,体现在Z轴应高于其他信息,视觉上有阴影表现并加以圆角处理。而tile(或同类信息列表)则是(同类或相关)信息的模块展现,信息层级应较低,体现在Z轴应略低于其他信息,视觉上应无阴影表现不加圆角处理。其结果是从视觉层面让产品对象更高效、更简单,同时也更具物理世界的“真实感”。

201502212

最近接手的项目是Gekec.com的全站改版。Gekec(革客)是Geek和Maker交集,喜欢革新,喜欢技术范儿、新潮的科技消费品,喜欢自己动手创造产品,Gekec.com也就是这类人的聚集地,整个产品囊括电商、资讯(或h5宣传)、拆机、以及社区讨论等各种功能,改版前逻辑复杂,功能繁多。改版开始之初,笔者了解到革客群体时,便认为理性加浓重Geek味道的Google风格或许是最适合Gekec.com的视觉体系,然而复杂的产品逻辑不能给用户带来高效的交互体验和愉悦的使用感受,视觉上也并不能很好的通过Material Design推演并且变化,所以梳理出清晰、轻量且方便视觉统一的产品逻辑成为第一任务。

Gekec.com的产品全功能在此并不赘述,Product Feature全部为达成宜家式的体验式设计,经过梳理可以归纳成三层,首层为体验层(多入口的首页封面)、第二层为货架层(包括商城模块、拆机模块、体验模块)、第三层为详细、操作层;

201502211

如上图,轻量的产品结构即可方便设计的推演。例如其中第一层可以通过H5灵活排版做产品全方位体验,第二层与第三层的关系即可利用Material Card和Tile表现。Card表达了全部信息的聚合和入口,tile则表现同类信息的罗列。从card跳转到最终页应有一种卡片展开的体验。

201502213

相关热词搜索: 站点  响应式  Material  Desig

上一篇:APP着陆页优化的超实用原则(附工具) 下一篇:图片素材随手找!快速找到图片资源的小技巧